les bras de Darcy et j’ai donc voulu prolonger le plaisir de cette lecture en regardant sa récente adaptation cinématographique. Cette dernière a été réalisée par Joe Wright
(Reviens-moi avec Keira Knightley).
Comme je le signalais dans un autre article, on devrait toujours distinguer l’oeuvre originale de son adaptation.
Autrement dit, considérer chaque oeuvre comme singulière, différente. Éviter au mieux les comparaisons car chacune obéit à des contraintes différentes, chacune est le « produit » d’un regard, d’une
pensée unique… Mais quand on a lu le roman, ne pas rapprocher les deux oeuvres est chose difficile, voire impossible. Bref, le plus souvent, les adaptations souffrent des comparaisons
avec l’oeuvre initiale… et déçoivent. Et ce film, ma foi, n’y échappe pas.
Pour lire cet article en musique, rendez-vous sur Deezer où vous pourrez écouter la
bande originale du film, signée par Jean-Yves Thibaudet.
Orgueil et préjugés
Titre original: Pride & Prejudice
De Joe Wright
Avec Keira Knightley (Lizzie), Matthew MacFadyen (Darcy), Brenda Blethyn (Mrs Bennet), Donald Sutherland (Mr Bennet), Judi Dench (Lady Catherine), Rosamund Pike (Jane), Simon Woods (Bingley)…
Etats-Unis, 2005
Durée: 2h07
Mrs Bennet ne songe qu’à marier ses filles, c’en est devenu une véritable obsession. Lorsqu’elle apprend qu’un jeune gentleman célibataire vient s’installer dans le domaine voisin, elle tane
son mari pour que leurs filles lui soient présentées. C’est donc au bal que les soeurs aînées, Jane et Elizabeth, vont sceller leur destin en la rencontre de Mr Bingley et de son ami, Mr Darcy…
Mais il faudra surmonter les préjugés et l’orgueil…
Avis
Il eut mieux valu éviter de comparer ce film au roman de Jane Austen car, même si le premier se veut fidèle, il dénature le second… Il occulte en effet de nombreux passages, personnages
du livre… Au bout du compte, l’histoire du film est assez pauvre, bien trop maigre pour un film de 2h! En fait, dès la première rencontre, Elizabeth semble sous le charme de Darcy et
elle réalise bien vite et bien facilement qu’elle est amoureuse… Or, leur histoire, l’acceptation de leur amour est bien plus difficile: Darcy comme Lizzie sont deux fortes têtes, avec un ego
développé, un amour propre fier et têtu. A l’écran, on ne se rend pas compte de la souffrance provoquée…
De là, on arrive à la prestation des acteurs: que Darcy est mièvre, peu sûr de lui! Où est sa fierté d’aristocrate? Son élégance de gentleman? Quant à Elizabeth, petite paysanne
crottée, elle manque de classe, de dinstinction… Comment dire? Elle n’a pas la dignité, la verve que je lui imaginais… De même, Wickam n’a que peu d’assurance et n’apparaît que
rarement. Finalement, les seuls personnages fidèles au livre semblent être les parents Bennet et le cousin Collins: la mère est littéralement insupportable et superficielle, quant
au père, on sent bien à quel point il vit détaché de toutes ces convenances (et de sa femme)… De même, Jane et Bingley sont parfaits: deux êtres qui transpirent la générosité et la
gentillesse. (Ce film n’échappe d’ailleurs pas aux éternels clichés: la gentille et douce blonde VS la brune au caractère bien trempé! Grrr…)
Pour finir, le film donne une place majeure à la Nature: Elizabeth paraît rechercher le bien-être dans les landes, dans les bois… Elle préfigure, voire illustre, ce que sera le
Romantisme. Voilà enfin un point positif pour ce film! La scène finale est d’ailleurs la plus réussie, de loin. Très belle esthétiquement…
En bref, ce film ne restera pas dans « mes » annales, trop fade à mon sens. Bien loin du piquant, de l’humour, de l’ardeur, des passions, des conflits (et j’en passe) qui se dégagent du
roman d’Austen.
Quitte à choquer peut-être certains d’entre vous, je dirais même que Coup de foudre à Bollywood est une adaptation bien meilleure, voire plus fidèle à l’oeuvre…
La bande-annonce:
Les plumes du colibri 
pourtant j’ai des amies qui ont aimé ce film…
bon ben me v’la bien …. je viens de finir de lire le livre et je voulais aussi voir le film, que faire ???? je vais peut être attendre un peu du coup ;-)))
J’ai pratiquement toujours été déçue en regardant une adaptation de livre… en général , j’évite !
J’aime beaucoup ce film pour ma part. Mais je pense que c’est essentiellement parce que je l’ai vu avant de lire le livre. Je suis à l’heure actuelle plongée dans ce merveilleux romans et je me
rends compte des lacunes du film au fur et à mesure de mon avancement… Même s’il n’est pas fidèle, je pense que je continuerai à aimer ce film pour ce qu’il est et non en tant qu’adaptation,
j’aime beaucoup les acteurs qu’il met en scène, la musique, etc.
Mais je comprends ton avis, il a mauvaise presse en général quand on le compare au livre ^^
J’ai vu le film avant de lire le livre alors il ne m’a pas déplu au contraire. Il me reste à voir la version de la BBc encore
Comme toi, je n’ai pas été emballée 😉
J’ai vu mais pas lu, en 2010, j’y remédie 😉
Pour ma part, sans dire que c’est un chef d’oeuvre, j’ai bien aimé…
La meilleure version est celle de la BBC avec Andrew Davies avec Colin Firth et Jennifer Ehle.
C’est marrant, en film Orgueil et préjugés me tentent beaucoup moins. J’ai peur que seul le côté petite histoire d’amour soit conservé, sans être fidèle à l’esprit de Jane Austen…
J’ai carrément détesté ce film ! Mais quel plaisir avec la version BBC. Ah, Colin Firth en Mr Darcy… On ne peut plus imaginer quelqu’un d’autre dans le rôle après ça.
Et mention spéciale à Mrs Bennett et Mr Collins, d’une drôlerie irrésistible 🙂
Ton jugement sur ce film est bien sévère ! Pour ma part, je l’ai apprécié, mais moins que les deux autres adaptations que j’ai vues : le film de 1940 avec Laurence Olivier et Greer Garson, et
celui, cultissime, de la BBC. Je ne connais pas « Coup de foudre à Bollywood », mais je le verrai avec plaisir un jour.
Je rejoins ton avis sur Darcy, qui fait assez pâle figure, sur les personnages et péripéties qui manquent. Mais j’ai été séduite par le charme de la jolie Keira Knightley.
J’ai bien aimé ce film. J’aime beaucoup K.N.
Quelle déception! Moi qui souhaitais voir cette adaptation, je ne vais peut-être pas me précipiter!
Bien contente de voir que ton avis rejoint le mien ! Quand j’ai vu ce film, je n’avais pas encore lu Austen, aussi je me suis demandé pourquoi on en faisait tout un foin de cet auteur … je
trouvais l’histoire bien cruche !
🙂
Mon billet, si tu veux lire mon avis ! 😉
http://leiloona.canalblog.com/archives/2008/10/20/11029951.html
C’est le film qui m’a donné envie de me plonger dans le roman, il y a deux ans environ. J’ai découvert l’univers de Jane Austen de cette manière et du coup j’en garde un très bon souvenir.
Néanmoins, je comprends ton avis et ta déception; ça m’est souvent arrivé d’être déçue par les adaptations.
Arf… j’avais l’intention de le regarder bientôt…
Je suis bien d’accord avec toi. Dans les adaptations d’Austen, c’est celle de Raison et Sentiment avec Alan Rickman et Emma Thompson qui m’a le plus plu.
Aie ça s’est mal passé avec le film ;). Moi j’avais beaucoup apprécié cette version et plus je le vois plus je l’apprécie. Bien plus qu’au premier visionnage. J’étais déçue par ce Marc Darcy qui ne
correspondait pas à mes fantasmes puis j’ai vu la mini série de la BBC dont j’espérais tant et bouh la chute a été difficile. Je ne me suis pas remise de mon échec avec Colin Firth que j’idolâtre
;). Et du coup j’ai préféré ce Marc Darcy là 😀
J’ai de loin préféré l’adaptation savoureuse de la BBC avec des acteurs qui prennent à coeur l’histoire de leurs personnages. A voir pour tous fans de Jane Austen.
je suis une fan inconditionnelle de jane Austen (sans mentir j’ai du lire 15 fois « Orgueils et Préjugés », et j’ai apprécié ce film. J’ai trouvé qu’il mettait en avant le côté torturé de Darcy (de
par l’étiquette que lui incombe sa condition)et ténébreux. Quant à Elizabeth,son côté fougueux est plus mis en avant.
Cependant je suis d’accord pour dire que cette version est un peu fade par rapport à ce MaGNIFIQUE roman. Certes, nous passons un agréble moment, car en effet les images sont superbes, (surtout les
retrouvailles à la fin dans la lande brumeuse au lever du soleil…).
Si ce n’est déjà fait, je conseille de voir en DVD la version de la BBC avec Colin Firth dans le rôle de Darcy. Bon c’est en anglais sous titré anglais (parfait pour pratiquer !)et la version dure
7 h ! Mais quelle merveille !! A ne surtout pas rater!!
Oui alors en lisant les commentaires, je vois que tout le monde à déjà recommandé la version de la BBC…Oups, désolée que tu relise pour la énième fois ceci…;-)
Etrangement, moi qui ne connait pas le livre et qui ai eu la chance de voir le film hier soir, j’ai adoré l’histoire. Mais en lisant ton billet, je me demande si je ne passe pas à côté de quelque
chose, tout compte fait… Moi qui ai aimé la représentation cinématographie, me conseillerais-tu de lire maintenant le livre ? Serais-je tout aussi transporté par l’histoire d’amour, voir même
plus ?
Je préfère te demander avant car que je n’ai pas par habitude de lire ce type de roman mais j’ai tellement apprécié le film (les paysages, les paroles échangés en langage soutenu et voir, certaines
scènes assez cocasse à mon goût).
Que me conseillerais-tu ?