Et caetera

The RAT is over…

Marie L.

Depuis hier, à 22 heures, s’est achevé le Mini-RAT auquel je participais.
Je n’ai pas pu faire mon compte-rendu plus tôt… Chrestomanci, ne m’en veux pas!

MERCI à toutes et à tous pour vos encouragements!

Résultats des courses…

Sur la longue liste que je vous dévoilais hier, je n’ai finalement lu que:
Fantastic Mr Fox, de Roald Dahl – Un court roman de jeunesse de 118 pages. Lecture facile et rapide.
Raison & Sentiment, de Jane Austen – Un bon roman du XIXème, pour les grands cette fois-ci. 442 pages qui m’ont longuement occupée… Je me suis laissée bercer par l’écriture, par les romances… J’ai même relu certains passages deux fois pour en saisir la poésie, l’ironie ou la beauté tout simplement…
Emma, de Jane Austen – Je n’en ai lu que 42 pages…

Soit un total de 602 pages en 7 heures de lecture… (Soyons honnêtes, je ne suis pas parvenue à rester 12 heures en place.)

En bref, s’il y avait un Challenge Tortue dans le cadre du RAT, nul doute que j’en serais finaliste!
Faut-il en plus vous avouer que j’ai sombré vers 18h sur ma lecture et que je me suis assoupie pas loin de 2 heures?
Oserais-je aussi vous dire que j’ai interrompu à plusieurs reprises ma lecture pour aller « jouer » avec mes chatons? Ou pour aller à la déchetterie…?

Bref, je n’ai pas fait suffisamment preuve de rigueur dans ce RAT, j’ai été peu présente sur Internet (j’étais dans mes lectures aussi!)… Mais j’ai malgré tout pris beaucoup de plaisir à cette manifestation et j’espère participer à nouveau!

Pour ceux qui hésitent à rejoindre cette course, ne craignez pas le côté « imposé ». En fait, vous vous réservez un temps de lecture, et c’est un grand plaisir!
Ne pas quitter les amours de Marianne et Elinor pendant cinq heures, c’est « trop d’bonheur »!

Allons voir les résultats et les impressions des autres challengers…

Et rendez-vous ce soir pour un billet sur Raison & Sentiment (c’est une lecture commune).

Publié par Marie L.

38 commentaires sur “The RAT is over…”

    1. Comment ça? Je croyais que tu avais largement dépassé les 500 pages?
      Bon, je vais voir ça de plus près sur ton blog… D’autant que je n’ai toujours pas lu ta chronique sur Millénium!

      Réponse

  6. Ah mais 600 pages en 7h, c’est super bien!!! J’en au lu pas tout à fait 800 en 12h (bon, ok j’ai arrêté un peu mais pas tant que ça!) donc je te bats pour la tortue!!! :))) Félicitations!

    Réponse

    1. 12h d’affilée, sans pause, c’est trop dur et on finit par ne plus apprécier ce qu’on lit…
      Félicitations à toi! Et j’ai hâte de découvrir ton coup de coeur… 😉

      Réponse

  7. Moi aussi la prochaine fois, j’opte pour le Challenge tortue! Bravo quand même. J’ai passé une excellente journée, c’était vraiment sympa.

    Réponse

  8. Oh tu sais je pense qu’on a tous fait des pauses, ça me semble impossible de ne pas en faire!! Et j’ai également fait une petite sieste, tu vois!
    Bravo pour ce premier RAT!

    Réponse

    1. Merci à toi! J’ai adoré cette expérience et compte bien la revivre l’année prochaine (ou avant). C’est si agréable de se bloquer des heures de lecture comme cela! 🙂

      Réponse

    1. En fait, en lisant les divers questionnaires de fin de RAT, je me rends compte que tout le monde fait de bonnes pauses… C’est essentiel en fait, sinon on perd le plaisir… 🙂

      Réponse

  11. Je suis admirative devant le RAT !
    Je suis incapable de m’astreindre à un tel défi !
    D’autant plus que je suis en vacances, avec mes deux enfants à la maison, plus ma petite nièce…. 😉

    Réponse

    1. Avec des enfants, je ne sais pas ce que ça donnerait!
      Mais, sinon, participer au RAT signifie juste se « réserver » quelques heures consécutives de lecture! Et ça, ce n’est pas une contrainte… 😉

      Réponse

  12. Pas mal, 7h de lecture… De mon côté, pas de RAT, mais un gros rhume, l’après midi d’hier au lit, entre lecture et somnolence… J’ai lu Out de Ntasuo Kirino, 590 pages. Je n ‘avais jamais lu cet auteur, un de ses livres vient de paraître avec une critique qui m’a fait l’inscrire, ainsi que ses précédents, sur ma liste à lire… Pas mal, en fait, il faut que j’écrive un papier… Côté classiques, j’ai programmé la Princesse de Clèves pour mercredi soir, le mois prochain, ça sera un Jules Verne, je penche pour Les Cinq Cents Millions de la Bégum, publié en 1879, à relire dans le contexte de l’après guerre de 1870…

    Réponse

    1. De ce que j’ai lu hier sur les blogs des participantes, je retiens qu’il vaut mieux choisir des petits livres pour le RAT!
      Comme toi, j’ai choisi un pavé… Alors, c’est bien, parce qu’on a le temps de se plonger dans l’oeuvre, mais c’est aussi assez « long »…
      Tu penseras à me donner les liens de tes billets pour le challenge?

      Réponse

    1. Merci à toi! Ca me fait bien plaisir!
      Si ça ne t’ennuie pas, lors du prochain billet (Session 3, dimanche), je ferai un petit mot sur ton défi… 🙂

      Réponse

  16. Sincèrement, j’ai beaucoup d’admiration pour toutes celles qui ont participé à ce Read-A-Thon 2010, même au mini-challenge, parce que je serais bien incapable de le réussir ! Pourtant j’aime lire … Mais je crois que le fait de lire, répondre aux commentaires, faire les points d’étape et répondre à des questions, je crois que j’aurais laisser tomber bien avant la fin ! Enfin, je dis cela et peut-être que l’année prochaine je m’inscrirai ;-D Mais vraiment c’est une belle réussite dont tu peux être fière !

    Réponse

    1. Merci! Mais je ne suis pas tellement fière parce que, justement, je n’ai pas été très présente sur le net pendant mon RAT… J’étais dans mes lectures (ou dans mes pauses, dehors, pour m’aérer)…
      La prochaine fois, j’essaierai de participer davantage aux pauses Internet que proposait Chrestomanci…
      Cela dit, je t’encourage à essayer! Se réserver un week-end de lecture, c’est pas si mal! 😉

      Réponse

Répondre à sylire Annuler la réponse.